Persirengimas tikru partneriu: ženklai, kad esate vedęs sociopatų vyrą

Šiame straipsnyje

• Iš pradžių nebuvo raudonų vėliavų
• Jis tapo atitolęs, irzlus ir gynybinis
• Jų konfliktus jis siejo su „psichine liga“
• Jis pakėlė balsą ir prakeikė ją
• KellyAnne taip pat apibūdino, kad Markas jį „apšvietė“.

Ar jūsų santykiai su partneriu pasikeitė tiek, kad nebežinote, kas jis yra? Ar dažnai susimąstote - „Aš mano vyras yra sociopatas? “ ar ieškote ženklų, kad vedėte sociopatą? Tada skaitykite toliau, kad sužinotumėte, kas atsitinka moteris gauna ištekėjusi už vyro sociopato ir ką ji gali padaryti tokioje situacijoje.

Markas buvo nuostabiausias KellyAnne kada nors sutiktas vyras - žavus, išsakytas, atrodė, kad nujautė savo poreikius dar prieš tai, romantiškas dėl kaltės, aistringas meilužis - su juo jautė tai, ko dar niekada nejautė ir visais lygmenimis. Pažinčių svetainėje, kurioje jie susitiko, Markas save apibūdino kaip atsidavusį, ištikimą, sąžiningą, besidomintį menu ir kultūra, griežtą romantiką ir finansiškai stabilų. Jis pasakojo apie savo išnaudojimus kaip keliautojas, užkopęs į įvairias viršūnes ir aplankęs daugybę šalių. KellyAnne jis buvo visko, apie kurį ji fantazavo nuo dvidešimtmečio, įsikūnijimas.

Iš pradžių nebuvo raudonų vėliavų

Po šešių mėnesių pažinties Markas persikėlė jos paragintas ir santykiai sustiprėjo, nes jis ir toliau buvo dėmesingas, dėmesingas, romantiškas ir meilus. Jis keliavo darbo reikalais, todėl kiekvieną savaitę kelias dienas nebuvo. Kai jis išvyko atlikti užduotis, ji jautėsi šiek tiek tuščia, švelniai vieniša ir troško jo: juk jis buvo begalinis įdomių pokalbių, juoko, sąmojo ir pasaulietiškų žinių šaltinis. Kadangi ji matė jį tik kelias dienas per savaitę, kiekvieną dieną, kai jis buvo namuose, skubėdavo endorfinai. Praėjus mėnesiui po atsikraustymo, jis pasiūlė jiems sujungti savo finansus. Nors jis pagamino daug mažiau nei ji, ji manė, kad tai nėra svarbu ir lengvai sutiko. Praėjus keturiems mėnesiams po atsikraustymo, jis paprašė jos ištekėti. Ji buvo pakylėta ir iškart pasakė „taip“ - ji rado savo sielos draugą, žmogų, kuris ją gavo, gavo humoro, idėjų, meilės gamtai, menų ir kultūros renginių. Ji tikėjo ir pasakė draugams, kad jis „žiūri į mano sielą“, o draugai palaikė ją susitikę. Atrodė, kad nėra raudonų vėliavų: jos draugai matė tai, ką ji matė.

Jis tapo atitolęs, irzlus ir gynybinis

Tačiau praėjus keliems mėnesiams po vestuvių, lėtai, bet stabiliai, ji pakeitė savo realybę. Markui buvo nustatytas aiškus šaltumas ir atstumas, ir ji pradėjo jausti, kad jis yra uždaras, irzlus ir ginantis. Ji matė, kad jis vis labiau ir sąmoningiau manipuliuoja tiek, kad atsidūrė abejojančiame savo suvokimu, įvykių ir jausmų atmintimi. Ji jautėsi taip, lyg būtų dažnai priversta abejoti savo instinktais, kuriais rėmėsi visą gyvenimą, todėl ji nebepasitikėjo savo sprendimais, logika, samprotavimais ir pojūčiais. Bet net tuo metu jai nė į galvą neatėjo mintis - „Aš ar jis sociopatas, dėl kurio mano gyvenimas apgailėtinas? “

Ji aprašė įvykius, kai jis išgėrė apsvaigęs (ko jis dar nebuvo padaręs iki vedybų) ir įsiuto, sumušė virtuvės spinteles ir sunaikino vazoninius augalus namuose. Tada jis ją kaltins sakydamas, kad dėl jos kaltės jis supyko. Jei ji tik išmoktų su juo elgtis geriau, klausytis, darykite taip, kaip jis prašė, viskas būtų geriau, jis atkakliai ištartų. Trigeriai buvo nenuspėjami, kaip ir jo nuotaikos, ir dažnai ji nežinojo, kas dienos pabaigoje eis pro duris - mylintis meilus vyras, su kuriuo susipažino daugiau nei prieš metus, ar piktas, ginčytinas ir priešiškas vyras, kuris dabar gyveno su ja. Ji dažnai bijojo vakarų, kai jis bus namuose, visų pirma dėl „tylaus gydymo“, kurį jai tektų kirsti dienomis, jei prieš dieną būtų kilę ginčų.

Jų konfliktus jis siejo su „psichine liga“

Jei ji paprašė meilės, jis ją atmesdavo ir tada pasakydavo, kad ji per daug reikalinga ir glaudi. Jų argumentai ir nesutarimai, pasak Marko, buvo nulemti išimtinai dėl jos iracionalumo, psichinių ligų, „beprotybės“ ir neteisingų supratimų, o jo elgesys buvo skirtas apsaugoti save, nes ji nebuvo sveiko proto ir jam reikėjo ją išlaikyti realybėje. Blogėjant santykiams, ji ėmė abejoti savo tikrove ir net sveiku protu.

Viena iš labiausiai kankinančių Marko strategijų buvo naudoti priešingą metodą, kai jis karštai reikalavo, kad KellyAnne teisingai neatsimintų įvykių, nors iš tikrųjų jos atmintis buvo visiškai tiksli. Kita įprasta taktika būtų tai, kad Markas blokuoja arba nukreipia pokalbio temą, suabejodamas jos minčių ir jausmų pagrįstumu, nukreipdamas pokalbį į tariamą savo patirties pagrįstumo stoką, o ne nagrinėjamą problemą.

Jis pakėlė balsą ir prakeikė ją

Kitose situacijose ji apibūdino jį kaip apsimetantį, kad pamiršo įvykusius dalykus, arba sulaužė pažadus, kuriuos jai davė, ir tada neigė, kad jis kada nors davė tokius pažadus. Jei ji suabejojo ​​ar buvo diskusijos taške, jis tapo karingas, pakėlė balsą, pavadino ją vardais (pvz., Atsilikęs, idiotas, pašėlęs, kliedintis, psichiškai nesveikas) ir keikė ją. Kartais jis apvertė pokalbį, nukreipdamas jį prieš ją, kad tikrasis klausimas būtų užgožtas, ir bet koks ginčo šaltinis buvo jos kaltė.

Sesijos metu ji apibūdino, kaip jaučiasi prislėgta jo nuotaikų, apimta jo ego dydžio ir kontroliuojančio elgesio, manipuliuojama abejojant jos tikrove ir sprendimu bei prarandant savęs jausmą.

Ji apibūdino santykius su dviem taisyklių rinkiniais:

vienas rinkinys jam ir vienas jai. Jis išeidavo savaitgaliais (dažnai jai nesakydamas)

jai reikėjo leidimo eiti vakarieniauti su savo geriausia drauge.

Jis peržiūrėjo jos tekstinius pranešimus ir klausinėjo, ar yra teksto iš vyro; tačiau jo telefonas buvo apsaugotas slaptažodžiu ir visada buvo su juo. Jos jausmai buvo atmesti, sumenkinti, tarsi jie būtų nesvarbūs; ji jautėsi tarsi nesvarbi ir jautėsi nuvertėjusi, nes nuolat buvo kaltinama kliedesiais, vargšais ir neprotingumu. Žvelgiant iš finansinės perspektyvos, jis nustojo dėti pinigus į bendrą sąskaitą ir iš tikrųjų neatsakingai leido pinigus, reikalingus kredito kortelės skolai, sąskaitoms ir nuomai apmokėti. Jei jam būtų iškeltas klausimas dėl finansų, jis piktai nukreiptų pokalbį į tai, kaip ji neišlaiko buto švaraus, ar turėjo užsidirbti daugiau pinigų, ar kaip praėjusį mėnesį nusipirko „brangių“ papuošalų. Kai jo pyktis sustiprėjo, jis išgers daugiau ir kaltins ją „maišydama puodą“ ir bandydama pradėti kovą, pateikdama klausimus apie finansus. Jis kaltino ją girtaujant teigdamas, kad jis gėrė savigydai, nes ji varė jį „iš proto“ su savo nenutrūkstamu poreikiu ir poreikiu būti teisiam. Ji pradėjo domėtis, ar yra ištekėjusi už vyro sociopato.

KellyAnne taip pat apibūdino, kad Markas jį „apšvietė“ .

Tai tapo kenkėjišku proto kontrolės, bauginimo ir patyčių žaidimu. Ji buvo pėstininkė ant jo šachmatų lentos, kaip ji tai apibūdino, ir nuolat „vaikščiojo ant kiaušinių lukštų“. Ji nebesijautė mylima, svarbi, globojama ar saugi, o vyras, perėmęs jos gyvenimą kaip riterio klystkelis, pasiskirstė į priešišką, valdingą ir parazitišką būrį.

Ji buvo ištekėjusi už vyro sociopato.

Sociopatus sunku aptikti ir daugelis ištisus mėnesius gali išlaikyti ankstyvą kerą, meilę, dėmesį ir aistrą.

Jie slepiasi labiausiai pažeidžiamoje, akloje mūsų emocinio ir racionalaus proto vietoje, nenuspėjamais būdais pasinaudodami šiuo emociniu regėjimo praradimu ir supratimu. Jie slepiasi tarp mūsų proto ir širdies sienų neaptinkamais ir subtiliais būdais, lėtai ir kartais metodiškai, kurdami pertvaras savyje.

Santykiai su sociopatu gali būti viena labiausiai nerimą keliančių, traumuojančių ir tikrovę keliančių iššūkių, kuriuos patirs daugelis partnerių. Ankstyvomis pažinimo dienomis sociopato paviršutiniškas žavesys, intelektas, pasitikėjimas savimi ir drąsa yra džiaugsmo ir laukimo partneriams šaltiniai. Šis jų asmenybės sluoksnis maskuoja pilvo apačią. Laikydami paviršiaus aktyvumą judėdami adrenalinu, jie slepia gilesnį tikro sąžiningumo, sąžinės, nuoširdumo ir gailesčio nebuvimą.

Raudonos vėliavos, kurių reikia ieškoti, jei manote, kad galite būti santykiuose su sociopatu:

Yra keletas sociopatų santykių požymių arba vyro / žmonos sociopato požymių, į kuriuos galite atkreipti dėmesį ir kaip suprasti, kaip elgtis su vyru sociopatu:

1. Sociopatai yra apgaulės, įtakos ir manipuliavimo meistrai. Istorijos retai turi faktinį pagrindą, o kas, jų teigimu, retai tikrina, tačiau jos yra labai kvalifikuotos sukurti patikimą siužetą, net ir priverstos tai daryti vietoje.
2. Po ginčo sociopatas retai atsiprašys ar gailėsis. Vietoj to, atsakomybė už santykių taisymą teks jums. Jei esate vedęs vyrą sociopatą, jūsų pastangos taisyti dažnai bus atmetamos arba panaudojamos prieš jus kaip ženklą, kad jos teisios.
3. Daugiausia sociopatas vyras ar žmona tiki savo prasimanymu ir labai stengsis įrodyti savo nuomonę, net jei tai nepagrįsta. Jų poreikis įrodyti, kad jų melas yra tiesa, kainuos jūsų realybę ir psichologinę sveikatą. Iš esmės, laikui bėgant, pavyzdžiui, Novacaine anestezijos poveikis pamažu sugadina jūsų realybę, jų nepaprastos pretenzijos ir tvirtinimai privers jus suabejoti savo protu.
4. Jie dažnai naudoja pyktį, kad valdytų pokalbį.
5. Jie yra įgudę nukreipti. Ginčas ar diskusija dėl destruktyvaus jų elgesio gali greitai išsiblaškyti naudojant bet kokį skaičių loginių klaidų, tokių kaip:

• Kreipkitės į akmenį: atmesti savo argumentą kaip nelogišką ar net absurdišką vien todėl, kad jie taip sako.
• Kreipimasis į nežinojimą:jei esate vedęs vyrą sociopatą, visi jų teiginiai turi būti teisingi, nes jų negalima įrodyti kaip melagingų, o bet kokie teiginiai, kuriuos jie teigia neteisingi, turi būti melagingi, nes nėra įrodymų, kad tai tiesa.
• Kreipkitės į sveiką protą : jei jie nemato jūsų nuomonės kaip tikros ar realios, tai turi būti melaginga.
• Argumentas su kartojimu: jei vėl kils argumentas iš praeities, jie tvirtins, kad tai nebesvarbu, nes tai senas klausimas ir buvo sumuštas. Senas argumentas, nes jis yra senas ir net jei jis nebuvo išspręstas, dabar yra nesvarbus, nes jis buvo praeityje. Tačiau jei jie iškelia problemą iš praeities, tai be abejo yra aktuali.
• Tylos argumentas: jei esate vedęs vyrą sociopatą, bet koks jūsų teiginį ar poziciją patvirtinančių įrodymų nebuvimas reiškia, kad tai nepagrįsta. Jei pateikiate įrodymų, tai dažnai reiškia, kad argumento „vartus“ jie turi perkelti norėdami išlaikyti kontrolę.
• Šiaudų žmogaus argumentas: jūsų argumentas, net jei jis pagrįstas realybe ir yra akivaizdžiai teisingas, vis dėlto yra neteisingas, nes esate pamišęs, iracionalus, pernelyg emocingas ir t. t.
• Ergo decedo: kadangi jūs bendraujate su žmogumi, kurio jis nemėgsta, arba turite idėjų, kurias jis atmeta (pvz., jūs esate respublikonas ar demokratas, priklausote tam tikrai grupei ar religijai), jūsų argumentas yra nepagrįstas ir todėl nevertas realios diskusijos.
• Perkelkite naštą:jei esate vedęs vyrą ar žmoną sociopatą, y Jūs privalote įrodyti visus teiginius ar tvirtinimus, tačiau jie nėra. Be to, net jei jūs įrodysite savo teiginio pagrįstumą, jis bus diskontuotas naudojant kitą logišką klaidą.

Būti „subombarduotu meile“ yra frazė, kurią dažnai vartoja moterys, kurios susiduria su sociopatais arba jei moteris yra ištekėjusi už vyro sociopato, bent jau pirmosiomis dienomis. Šis terminas išryškina paviršutinišką žavesį, charizmą ir aistrą, kuri taip dažnai užvaldo jiems būdingą atsargumo jausmą gyvenanti su sociopatu vyru ar vaikinu. Tačiau tikrasis charizmatiškos išorės žmogus yra sąžinės trūkumas, gėda / kaltė ar gailestis ir ribotos tikros emocijos. Sociopato gyvenimas yra gerai sukurtas ir įtemptai apgintas melas, jų įtikinamos istorijos tėra prasimanymai, o jūs atsiduriate kaip pėstininkas ant jų gyvenimo šachmatų lentos.

Bet jei jie turi tokią problemą su savo partneriu, kodėl sociopatai tuokiasi?

Sociopato ir santuokos idėja neturėtų derėti, kol jie susituokia. Taip yra todėl, kad jie nori, kad kas nors jiems būtų įsipareigojęs, žmogaus, kurį gali dėl visko kaltinti. Jie taip pat susituokia norėdami sukurti teigiamą savo įvaizdį.

Terapija sociopatams ir vedusiems vyrą sociopatą

Ką daryti, jei esate vedęs vyrą sociopatą? Deja, daugumai sociopatų terapija nėra išeitis - savęs įžvalgumas, sąžiningumas ir atsakomybė už save, kritinės sėkmingos terapinės patirties savybės tiesiog nėra sociopato repertuaro dalis.

Porų terapija gali sukelti keletą elgesio pokyčių, tačiau jie dažniausiai būna trumpalaikiai ir nenoriai - trunka tik tiek laiko, kad „išgautų šilumą“. sociopatinis vyras . Tai nereiškia, kad sociopate visiškai nėra vilties pasikeisti; kai kurie kartais atliks pakeitimus, kurie sumažins jų santykių įtampą. Tačiau retas sociopatas gali išlaikyti tokius pokyčius kelis mėnesius ar metus.

Dalintis: