Santykių anarchijos idiocija
Šiame straipsnyje
- Kelių santykių vienu metu galimybė
- Daugiausia dėmesio skirta santykių, o ne tik sekso, kūrimui
- Atmeskite taisyklių ir hierarchijų kūrimą
- Apribokite kitų žmonių lūkesčius
- Neskirkite jų romantiškų, seksualinių ar platoniškų
- Laikykitės toliau nuo teisių ir reikalavimų
- Kitas žvilgsnis iš arklio burnos
- Galutinis išsinešimas
Visuomenės santykių normų restruktūrizavimas vyksta pasisakant už tai, kad asmenų tarpusavio sąveika neturėtų būti skirstoma į kategorijas, o apibrėžiama kiekvienu atveju atskirai, o kiekviena tarpasmeninė dinamika turėtų būti grindžiama ne taisyklėmis ir įsipareigojimais, o abipusiai sutartomis ribomis. . Tai trumpai vadinama santykių anarchija arba RA.
Taigi, kas yra santykių anarchija (RA) ir kuo ji skiriasi nuo kitų visuomenės „sankcionuotų“ santykių. Nieko, tai bandymas atrodyti kietai, kol esi egoistas. Suskirstykime jį ir pažiūrėkime, koks yra visas triukšmas ir ar jis iš tikrųjų turi nuopelnų.
Santykių anarchija yra sutelktas į sutikimą, atvirumą ir sąžiningumą - tai neteisinga žodžio laisvė. RA santykius turintys žmonės gali pasakyti, ko nori, ir niekas neturėtų ginčyti ar vertinti to, kas pasakyta. Kažkaip diktatūra.
Kelių santykių vienu metu galimybė
Asmuo gali būti monogamas, bet vis tiek santykių anarchijos tipo santykiuose. Tai pasirinkimas. Taigi tai tas pats, kas poligamija.
Daugiausia dėmesio skirta santykių, o ne tik sekso, kūrimui
Uh, visi sveiki santykiai yra tokie.
Atmeskite taisyklių ir hierarchijų kūrimą
Jie mano, kad yra sukurtos taisyklės, skirtos kontroliuoti kitą asmenį ir sukurti hierarchijas. Tai yra pagarba vienas kito pasirinkimams, nepaisant to, koks tai egoistas ar kvailumas. Viskas dėl neatsakingumo.
Apribokite kitų žmonių lūkesčius
Kadangi neatsakingumas yra dienos žodis, nesitikėkite iš jų nieko (nei jie iš jūsų). Tai yra prasminga, nes santykių anarchijoje esantys žmonės pasisako už tai, kad žmonės vystytųsi nepriklausomai vienas nuo kito, o tai prieštarauja „ne tik sekso dalykui“, tačiau panašu, kad jie to nesupranta.
Neskirkite jų romantiškų, seksualinių ar platoniškų
Nes žmonės yra „paženklinti draugais, vaikinais, žmonomis ir pan. Ir taip toliau & hellip; tai blogai.' Taigi jis atmetamas vien todėl, kad egzistuoja kitos santykių galimybės be etikečių. Galvijų mėšlas, jie tiesiog slepia tai, kad etiketės yra numanomi lūkesčiai. Tai tarsi sakymas, kad darbe negalime turėti pareigų, nes tai numato pareigas, kurias jūs turėtumėte atlikti įmonei.
Laikykitės toliau nuo teisių ir reikalavimų
Jie nori būti santykiuose be vaidmenų. Jiems leidžiama bendrauti su bet kuo, ko tik jie nori, išskyrus tai, kad „niekam“ neleidžiama iš jų nieko reikalauti ar tikėtis. Kodėl apskritai užmegzti santykius?
Kitas žvilgsnis iš arklio burnos
„Santykių anarchija nėra tai, kad niekada nieko neįsipareigojate - tai yra jūsų pačių įsipareigojimų su aplinkiniais žmonėmis kūrimas“. - Andie Nordgren
Žvelgiant į santykių anarchiją iš vieno iš šiuolaikinių advokatų citatos, o kai kurie netgi sako, kad ji yra jos įkūrėja. Tai aiškiai parodo, kad RA yra tik lanksti įsipareigojimų forma, pritaikyta pagal poreikius to, kuris nieko nežada, nenori jokių taisyklių ir nieko iš jų ar nieko kito nesitiki. Kitaip tariant, tai yra pagal užsakymą sukurtas įsipareigojimas, atėmus įsipareigojimą.
Čia yra išversta anglų kalba Santykių anarchijos manifestas taip pat parašė Andie Nordgren. Santykių anarchija 101-
Meilės gausu, o kiekvienas santykis yra unikalus
- Šis tvirtina, kad meilės apeiti yra daugiau nei pakankamai, todėl nesąmoninga mylėti tik vieną žmogų. Akivaizdu, bet jūs negalite mylėti savo motinos, dukros ir žmonos vienodai. Būtų keista.
Meilė ir pagarba vietoj teisės
Tai pagrįsta prielaida, kad santykių pagrindas yra teisės, jie tikriausiai tiki, kad jie yra princesė viduramžiais ar pan.
Raskite pagrindinį santykių verčių rinkinį
Tai reiškia, kad jie nesilenkia tik norėdami užmegzti santykius. Taigi techniškai tai reiškia, kad jie turi teisę laikytis savo filosofijos, ją perimti ar palikti, meilė ir pagarba nėra svarbūs. Jei tai kažkaip prieštarauja ankstesnei eilutei, tada kažkas tikriausiai to nepastebėjo.
Heteroseksizmas siaučia ir yra ten, bet neleiskite baimei jūsų vesti
Joje sakoma, kad visuomenė diktuoja meilės apibrėžimą, nebijokite turėti savo apibrėžimo, pvz., „Aš nieko nedarau, ką galvoja visi kiti, jei tik turiu daryti tai, ko noriu santykiuose“.
Sukurkite netikėtai meilei
Sako, būk tuo, kuo jie nori būti, nesmerkiant. Jei jie užsuka, tai ne jų kaltė, nes tu esi idiotas, kuris užmezgė santykius su narcizišku dūriu.
Padirbk, kol padarysi
Jame kalbama apie sunkumą surasti ką nors kvailesnį, nei jis sutinka su santykių anarchijos sąlygomis (ne taisyklės - blogos taisyklės), todėl jie turėtų apsimesti laimingi, kol pakankamai nemeluos sau ir tuo tikės.
Geriau pasitikėti
Santykių anarchistai mano, kad jei suprantate, jog tai poligamiški santykiai, tai yra pradžia. Tada abi šalys yra patikimos, nes nereikia nieko slėpti.
Pokyčiai bendraujant
Joje sakoma, kad santykių anarchijoje esantys žmonės turėtų nuolat atverti savo jausmus, nes jie mano, kad „normalu“ sveiki santykiai neturi.
Pritaikykite savo įsipareigojimus
Tai yra apie originalią citatą apsimetant įsipareigojimu neturint jokio.
Galutinis išsinešimas
Santykių anarchija yra būtent tai, ką ji sako. Tai santykiai nebūnant santykiuose. Tai panašu į trečiojo stygos vartininką futbolo rungtynėse, paskolintą iš kito klubo. Negalite iš jų nieko reikalauti, neturėtumėte tikėtis, kad jie prisidės, jie bet kada gali persikelti į kitą klubą ir renginiuose nedalyvauja komandinėje praktikoje.
Solo poliamorija yra ta pati, išskyrus jas žinoti jie yra narciziškas , o santykių anarchistai - ne. Kitas skirtumas tarp solo ir santykių anarchijos yra struktūra. Jie iš tikrųjų supranta, kad ne visi santykiai yra vienodi. Jie supranta, kad jų jausmai ir troškimai pirmiausia yra svarbesni už visus kitus, o paskui yra hierarchija, kuri svarbiausia.
Kita vertus, santykių anarchija atmeta hierarchiją ir mano, kad viskas yra „unikalu“. Jame nepaaiškinta, ar vieni unikalūs santykiai yra svarbesni už kitus, ar kaip nepažymėjimo dinamika atitinka tikrovę. Logiška, kad be hierarchijos visi yra lygūs. Elonas Muskas, Donaldas Trumpas ir jų močiutė yra tokie patys. Nebent santykių anarchistai meluoja ir yra supergrupių, tokių kaip nepažįstami žmonės, pavaldiniai ir „nekategorizuoti“.
Dalintis: