„Facebook“ santuokos būsena: kodėl tai slepiama?

„Facebook“ santuokos būsena, kodėl tai slepiama

Šiame straipsnyje

Jei filmas „Socialinis tinklas“ yra tikslus, santykių statusas yra viena iš paskutinių funkcijų, pridėtų „Facebook“ prieš pradedant rodyti kaip tinklo svetainę Harvardo studentams. Ši funkcija suteikė tokią vertę, kad svetainė tapo populiariausiu studentų tarpe, kai ji galiausiai buvo išplėsta įtraukiant kitus Ivy lygos universitetus.

Šiandien „Facebook“ turi 2,32 milijardo aktyvių vartotojų visame pasaulyje. Tačiau ši savybė dažniausiai paslėpta. Beveik niekas nenustato savo santykių statuso visuomenei ar net savo draugams.

Paprastai tai nėra problema, išskyrus atvejus, kai esate vedęs, o jūsų sutuoktinis įdomu, kodėl?

Būtų žmonių, kurie norėtų įsižeidžia, kai partneris nepasako pasauliui ar bent jau jų socialiniame tinkle, kad jie yra susituokę. Jiems tai būtų tarsi viešai nenešioti vestuvinio žiedo. Matau jų prasmę.

Aš tikrai pažįstu daug porų, kurios nebedėvi vestuvinių žiedų. Taip yra todėl, kad jie susituokę tiek priaugo svorio, ir tai nebetinka. Kai kurie žmonės vis dar nešioja jį ant kaklo kaip pakabuką, bet jis tiesiog neturi to paties „aš paimtas“. poveikis.

Koks tas svarbus reikalas? Tai tiesiog „Facebook“ santuokos būsena.

Jūs teisus, jis yra menkas ir trivialus. Net neverta ginčytis tarp dviejų racionalių asmenų. Čia verta pagalvoti, jei jis toks menkas ir nereikšmingas, tada suaktyvinkite šią funkciją. Jei tai iš tikrųjų nėra didelis dalykas, tada įjungimas arba išjungimas nieko nepadarytų.

Taigi, jei jūsų partneris apie tai užsimena, įjunkite. Problemų neturėtų kilti, nebent slepiate faktą, kad esate vedęs.

Tai skirta privatumui ir saugumui

Šiuo metu yra daugybė nusikaltėlių, kurie per socialinės žiniasklaidos tinklus ieško kito tikslo. Bet jei jūs iš tikrųjų esate susirūpinęs dėl privatumo, tada visiškai atsisakykite socialinės žiniasklaidos, nebent dirbate slaptuoju būdu FTB, DEA, CŽV ar kitose raidėmis parašytose organizacijose.

Nėra jokios priežasties, kodėl turėtumėte atsiskleisti socialiniuose tinkluose ir tada susirūpinti privatumu. Jei norite palaikyti ryšį su draugais, naudokite telefoną. Tai vis dar veikia, arba jei tikrai norite daugiau privatumo, naudokite „Telegram“.

Jūs tiesiog saugote savo sutuoktinį nuo keršto buvusio

Kerštingų buvusių yra skirtingų lygių. Vieniems reikia teismo suvaržymo, o kitų tiesiog reikia vengti bet kokia kaina.

Bet kokiu atveju jie egzistuoja taip, kaip Taylor Swift išreiškė savo dainose. Taigi yra prasmė apsaugoti savo sutuoktinį nuo jų.

Užblokuodami savo buvusįjį, tai tik apsunkintumėte, bet jiems tikrai nebūtų neįmanoma pamatyti, ypač jei ji yra tokia pašėlusi ir ryžtinga, kaip aprašėte jūs. Taigi praneškite savo partneriui apie savo požiūrį, nes jūs abu prieš kurį laiką susitikinėjote tuoktis , jei egzistavo toks kerštingas buvęs, jie būtų apie tai žinoję ir susidoroję.

Taigi, jei jie vis tiek nori parodyti jūsų „Facebook“ santuokos statusą, pirmyn. Leiskite jiems su tuo susitvarkyti arba nustatykite, kad jį galėtų peržiūrėti „Draugai“.

Tai nustatyta pagal paprotį, todėl tik nedaugelis rinktinių žmonių žino, kad esate vedęs mane

Tai

Gerai, tai neturi jokios prasmės, suprantu, kodėl „Facebook“ įdiegė šią funkciją, bet nesuprantu, kodėl žmogus santuoką rodytų keliems žmonėms, o ne visiems kitiems.

Jei pasirinkote būti socialinė žiniasklaida , tai reiškia, kad nebijote pranešti žmonėms, ką turėjote pusryčiams. Tačiau atrinkus tik kelis žmones, kurie žinotų, su kuo tu esi vedęs, skamba taip, lyg kažkaip gėdytumėtės dėl savo partnerio.

Išskyrus anksčiau minėtus kerštingus buvusiuosius, nematau priežasties, kodėl žmogus nenorėtų, kad kiti žinotų, su kuo yra susituokę, leisdamas kitus savo gyvenimo aspektus rodyti socialiniuose tinkluose.

Matau kitų priežasčių, kodėl norėtumėte būti socialiniuose tinkluose ir slėpti savo informaciją. Tačiau pasirinktinai rodant tai kitiems, bet ne visiems kitiems, skamba taip, lyg tu ką nors sleptum.

Tai taip pat gali išspręsti brandus dviejų racionalių suaugusiųjų pokalbis. Tai taip pat nereikšminga, tačiau ji visada grįš atgal, jei jūsų partneris to paprašys, tada eik tai padaryti. Nėra pagrįstos priežasties (išskyrus varginimą ir apgaudinėjimą), kodėl kitas partneris negerbtų tokio nedidelio prašymo.

Jūs esate paslėptas ir santuokos statusas

Klasikinis dviejų skriaudų atvejis suteikia teisę.

Taigi, jei jums rūpi partnerio santykių statusas ir kodėl jie nepranešė visam pasauliui, kad yra susituokę su jumis, tada, jei norite būti teisingi, darykite tą patį.

Nėra prasmės pradėti galimą ginčą tema, dėl kurios esate pats kaltas, jei turite tam skirtų kajonų, tuomet sutikite daryti tą patį.

Panašu, kad nesvarbus, siaurai mąstantis ir lengvabūdiškas klausimas yra ginčytis dėl šeimyninės padėties rodymo „Facebook“. Atsižvelgiant į tai, kad nustatant „Facebook“ vedybų būseną reikia atlikti vos kelis mygtuko paspaudimus, nereikėtų vargo ją pakeisti vienaip ar kitaip.

Tai gali skambėti taip, bet yra statistikos duomenų, dėl kurių „Facebook“ yra kaltas viena iš penkių skyrybų , kas yra keista, turint omenyje, kad poros, susitikusios per socialinę žiniasklaidą, laikosi ilgiau kitas tyrimas .

Nepriklausomai nuo statistikos, kuri galų gale kada nors bus taikoma jums, partnerio prašymas niekuo nesiskiria nuo kito jūsų partnerio prašymo. Darykite tai, ką galite, kad juos patenkintumėte, ypač tą, kuris užtruks tik keletą mygtuko paspaudimų ir nieko nekainuos.

Suprantu, kad emociškai skaudu, kai kas nors neigia, kad yra susituokęs, ir dar skaudžiau, jei neigia, kad yra vedęs konkretų asmenį. Tai taip pat konfliktas, kurio galima lengvai išvengti.

Taigi didžiuokitės savo sutuoktiniu ir šeima, parodykite savo „Facebook“ santuokos būseną, jei jūsų partneris to prašo. Šiaip ar taip nebūtų jokio skirtumo, nes jūsų paskyrose yra pažymėtos visų nuotraukos.

Dalintis: