Gėjų santuokų privalumai ir trūkumai

Kadangi gėjų santuokos yra tokia poliarizuojanti tema, pati tema turi turėti tam tikrų privalumų ir trūkumų. Jei nebūtų gėjų santuokų, tikriausiai visi sutiktų būti už tai arba prieštarautų. Kaip ir bet kuriai ginčytina pokalbio temai, svarbu atsižvelgti į visas diskusijų puses.

Yra keletas didelių šios diskusijos dalių, kurios paprastai nubrėžia liniją, kurioje pusėje stovite. Pažiūrėkime, kas yra šie taškai, ir pažvelkime į problemą iš abiejų šios linijos smėlyje pusių.

1. Tėvystė

Pro

Nėra tyrimų, rodančių, kad gėjai būtų geresni ar blogesni tėvystėje nei jų heteroseksualūs draugai. Tėvų darbas yra mylėti, vadovauti ir apsaugoti savo vaikus jiems augant, ir neteisinga manyti, kad tos pačios lyties poros negalėtų to padaryti veiksmingai. Galima ginčytis, kad jie mano, kad gėjai nebūtų geri tėvai, nes tai svetima sąvoka, o menkas žinių apie šią aplinkybę verčia dvejoti ar palaikyti. Tačiau homoseksualūs vyrai ir moterys vaikus augina jau seniai metų santuokoje ir ne santuokoje. Planeta dėl to nebuvo nei geresnė, nei blogesnė. Tos pačios lyties poros gali ir toliau puikiai elgtis kaip tėvai.

Su

Yra ką pasakyti apie vyrišką ir moterišką tradicinės, heteroseksualios bendros auklėjimo situacijos dinamiką. Svarbu, kad vaikas matytų abi lytis ir patirtų yin ir yang jų vienas kitą papildančių požiūrių į tėvystę. Tai nereiškia, kad tos pačios lyties poros negalėtų to užtikrinti; jie galėtų pakviesti priešingos lyties asmenį (draugą ar šeimos narį), kuris atliktų šį vaidmenį savo vaikui. Tiesiog heteroseksualios poros vyriška ir moteriška struktūra jau yra įtraukta į jų santykius.

2. Dauginimasis

Dabar žinau, kad gimdymas atrodo gana gerai suderintas su tėvyste, bet manau, kad tai yra atskira šios problemos tema.

Pro

Kadagėjų poros pagimdo kūdikį, nesvarbu, ar jis įvaikinamasarba apvaisinimas, tas vaikas yra neįtikėtinai geidžiamas. Tie tėvai bus įsipareigoję kaip tėvai ir bus visiškai pasirengę atnešti kūdikį į šį pasaulį. Nebus klaidų, kurios iškris pro plyšį, nes tėvai nesileis į kompromisus dėl vaiko auklėjimo. Kiekvienas vaikas, kurį augina gėjų pora, gaus daugiau meilės, nei jis tikriausiai pajėgs.

Su

Tos pačios lyties poros negali natūraliai daugintis, todėl jos paliekamos įvaikinimo ir mokslo valiai. Tai nėra didžiulė problema, nes jie bent jau turi šias galimybes.

3. Lygybė

Pro

Autoriusįteisinti gėjų santuokas, JAV vyriausybė parodė, kad tikrai tiki savo piliečių lygybe. Tikrosios lygybės gali ir nebūti dėl lėtos viešosios nuomonės raidos, tačiau lygybė yra raštu. Matėme, kaip afroamerikiečiams, moterims ir kitoms gyventojų mažumoms buvo teisėtai suteiktos teisės, tačiau socialiai jų vis tiek vengia. Priimamas įstatymas tikrai yra ageras žingsnis lygybės link, bet pamatysime, kaip laikui bėgant iš tikrųjų seksis.

Su

Kai kurie teigia, kad jei mes leisime tos pačios lyties poroms teisę tuoktis, tai atvers duris ir kitiems santykiams, kurie egzistuoja už normos ribų, tuoktis. Šie žmonės baiminasi, kad tai būtų slidus kelias, leidžiantis poligaminiams, kraujomaišos ar žvėriškiems santykiams galiausiai suteikti santuokos teises. Tai juokinga, bet aš sakiau, kad žaisiu iš abiejų pusių.

4. Nauda sveikatai

Pro

Yra tyrimų, kurie rodo, kad susituokę asmenys gyvena ilgiau, sveikiau ir laimingiau. Dabar, kai gėjai gali tuoktis, jie gali džiaugtis šia ilgaamžiškumo ir sveikatos privalumais. Neatsižvelgiama į tai, kad santuoka turi vienodą poveikį dietai ir mankštai, tačiau bendras dviejų žmonių ryšys visą gyvenimą gali atnešti daugiau neapčiuopiamos naudos. Dabar šios išmokos nėra skirtos tiems, kurie palaiko tos pačios lyties santykius.

Su

Nėra apie ką kalbėti. Niekas tiesiogiai nemirs dėl to, kad gėjus susituoks.

5. Religija

Pro

Kai JAV įteisino gėjų santuokas, jie vėl sutvirtino, kad žodžiai, užrašyti popieriuose, kurie pradėjo šią šalį, vis dar skamba tiesa. Mūsų tėvai įkūrėjai tikėjosi atskirti bažnyčią ir valstybę, kad gyvenimo būdas ir laisvė neatsispindėtų Dievo, kuriuo jie tikėjo. Yra religinių institucijų, kurios garsiai kalba apie savo nesutikimą su gėjų santuokomis, o vyriausybė nusprendė nuspręsti dėl jų pirminio išsiskyrimo.

Su

Kaip minėta anksčiau, yra religinių institucijų, kurios netiki gėjų santuokomis; Krikščionybė yra pagrindinė religija, kuriai priešinosi JAV. Kadangi dauguma JAV piliečių buvo pripažinti krikščionimis, šis sprendimas prieštarauja tam, kuo tiki daugiau nei pusė šalies. Štai kodėl viešosios nuomonės teismas taip vangiai pripažino tos pačios lyties asmenų santuokų teisėtumą, nors yra juodu ant balto parašyti įstatymai. Tai taip pat gali būti priežastis, kodėl priešinimasis gėjų santuokoms taip ilgai išliko. Kadangi tiek daug žmonių, užimančių valdžią krikščionimis, buvo sunku pagrįsti šį nutarimą, kai atsakingi asmenys netikėjo, kad jis teisingas. Tačiau galiausiai vyriausybė nusprendė vadovautis tam, už ką iš pradžių kovojo: bažnyčios ir valstybės atskyrimo.

Kad ir kaip skaldytų ši tema, visuomenės nuomonės teismas pamažu ateina. Vis daugiau žmonių atvirai ir sąžiningai kalba apie savo seksualinę orientaciją, todėl gėjų kultūra buvo humanizuota. Prieš kelis dešimtmečius buvo gana reta pažinti gėjų vyrą ar moterį, nes jie laikėsi savęs. Jie nenorėjo jokio neigiamo dėmesio. Tačiau nuo tada, kai atoslūgiai pasikeitė ir gėjų santuokos buvo įteisintos, vis daugiau žmonių atvirai ir nuoširdžiai kalba apie tai, ką ir ką myli. Kai žmonės pradės suprasti, kad gėjai nėra panašūs į kitus, jie pradės suprasti, kodėl jų teisė tuoktis yra tokia pat svarbi, kaip ir visiems kitiems aplinkiniams.

Dalintis: