Kaip „Expungement“ padeda areštinės mūšyje

Kaip „Expungement“ padeda areštinės mūšyje

Šiame straipsnyje

Niu Džersio šeimos teismo teisėjai, priimdami sprendimus dėl vaiko globos, atsižvelgia į daugelį veiksnių, tokių kaip finansinis stabilumas, bendruomenė, kurioje gyvena, ir kiekvieno iš tėvų charakterio kokybė.

Charakteris yra labai subjektyvus, ir vienas dalykas, kurį teisėjai naudoja charakterio kokybei nustatyti, yra tai, ar tėvai turi teistumą.

Tėvai, turintys ankstesnį teistumą, dažnai bus vertinami griežčiau nei neturintys, o tai gali turėti įtakos tėvui suteiktų globos ar lankymo teisių dydžiui (jei tokių yra). Tiksliai, kaip nuosprendžio registras paveiks sprendimą dėl globos, priklauso nuo tam tikrų nusikaltimo (-ų) detalių.

Geros naujienos yra tai, kad tėvai gali pagerinti savo galimybes gauti ar išlaikyti globą panaikinant jų teistumą .

Kaip teistumas įtakoja vaiko globos sprendimus

Kaip minėta pirmiau, teisėjas atsižvelgs į nusikalstamą veiką ir nustatys tėvų charakterį bei tėvystės galimybes remdamasis daugeliu skirtingų įsitikinimo (-ų) aspektų:

1. Nusikaltimo rūšis

Smurtiniai nusikaltimai, tokie kaip apiplėšimai ir padegimai, bus vertinami griežčiau nei mažiau smurtiniai nusikaltimai, tokie kaip vagystės iš parduotuvių ar vandalizmas.

Be to, dėl lytinių nusikaltimų ir nuosprendžių dėl smurto šeimoje gali kilti rimta rizika prarasti globą. Kai apkaltinamas smurtas artimoje aplinkoje yra vienas iš tėvų, Naujasis Džersis laikosi prielaidos, kad nenusikaltęs tėvas sulauks bet kurio vaiko globos. Tačiau tai prielaida nėra lemiama .

2. Kas buvo aukos

Nusikaltimas, susijęs su aukomis, dar labiau apsunkins sprendimus dėl globos. Tai ypač aktualu, jei auka yra vienas iš vaikų ar partneris. Teisėjas greičiausiai daro prielaidą, kad jei tėvai vieną kartą įskaudino vaiką, jis / ji gali tai padaryti dar kartą.

3. teistumo amžius

Senesni nusikaltimai turės daug mažiau įtakos. Tėvas, daugelį metų gyvenantis įstatymų laikymosi gyvenime, turi daug šansų parodyti, kad jis / ji apsuko savo gyvenimą ir dabar yra atsakingesnis asmuo. Dar geriau, kad senesni nusikaltimai greičiausiai bus panaikinti.

4. Bausmės pobūdis

Asmuo, kuris gauna sušvelnintą bausmę, yra nuteistas lygtinai, o ne kalėjimu, arba kuris dalyvauja (ir baigia) nukreipimo programą, pvz., Ikiteisminę intervenciją, sąlyginį išleidimą ar narkotikų teismo programą, vertins palankiau nei tas, kuriam suteikiama bausmė. ilgą laisvės atėmimo bausmę.

Šeimos teisme tai nėra švelnumo garantija, tačiau tai rodo, kad baudžiamojo teismo teisėjas įžvelgė priežastį palengvinti tėvą.

5. Daugybė teistumų

Tėvai, kurie nuolat pažeidžia įstatymus, net jei nusikaltimai nėra smurtiniai, gali būti suvokiami kaip sunkumai išklausant autoritetą ir neturintys savidisciplinos.

Šeimos teismo teisėjo akimis tai daro prastą pavyzdį ir gali sumažinti arba panaikinti globos galimybes.

Kaip areštas gali padėti mūšyje dėl globos

Kaip areštas gali padėti mūšyje dėl globos

Naikinus teistumą, galima žymiai pagerinti tikimybę išlaikyti kai kuriuos ar visiškai globojamus vaikus. Panaikinus teistumą, daugumai žmonių yra išskirtos bylos detalės, įskaitant areštą ir teistumą.

Nors dauguma įstaigų, pavyzdžiui, darbdaviai ir savininkai, jų apskritai negalės pamatyti, šeimos faktų teisėjui vis tiek įmanoma pamatyti faktines bylos aplinkybes.

Be to, pašalinimas tėvams, siekiantiems vaiko ar vaikų globos, suteikia daug pranašumų:

  1. Tai rodo, kad tėvas visiškai įvykdė visus bausmės reikalavimus.
  2. Tai įrodo, kad tėvas nėra nusižengęs nuo nuosprendžio priėmimo, paprastai kelerius metus.
  3. Tai reiškia, kad tas pats teisėjas (arba kitas to paties teismo teisėjas) nustatė, kad tėvas pagerino savo padėtį bendruomenėje ir tikrai siekia būti geresniu asmeniu.

Kai kuriais atvejais asmuo gali kreiptis dėl ankstyvo kelio išsiuntimo. Tai reiškia, kad asmuo galėjo išbraukti savo įrašą anksčiau nei įprasta, nes tai atitinka visuomenės interesus.

Daugelis žmonių, norėdami gauti finansinę paramą, norėdami įgyti laipsnį ar gauti profesinę licenciją, pateikia ankstyvo kelio išsiuntimą.

Tie, kuriems suteikiamas ankstyvojo kelio pašalinimas, turi prisiimti papildomą įrodinėjimo naštą, kad pašalinimas yra visuomenės interesas. Atlikti šią naštą labai įmanoma (padedant advokatui) ir tai byloja apie sprendimą dėl globos.

Nusikaltimai, kurių negalima panaikinti NJ

Naujasis Džersis draudžia asmeniui panaikinti daugybę sunkių teistumų. Tai įtraukia:

  1. Sunkus nusikalstamas seksualinis elgesys
  2. Sunkus seksualinis užpuolimas
  3. Anarchija
  4. Padegimas
  5. Sąmokslas
  6. „Auto“ mirtis
  7. Pavojus vaiko gerovei
  8. Klaidingas įkalinimas
  9. Klaidingas keiksmas
  10. Priverstinė sodomija
  11. Pagrobimas
  12. Viliojimas ar viliojimas
  13. Žmogžudystė
  14. Nužudymas
  15. Melagingai parodyti
  16. Išprievartavimas
  17. Apiplėšimas

Be to, asmuo negali panaikinti DWI teistumo. Naujasis Džersis nelaiko DWI nusikalstama veika; tai yra kelių eismo taisyklių pažeidimas, nors ir labai sunkus. DWI gali ir turės įtakos asmens globos situacijai, tačiau kuo senesnis nusikaltimas, tuo mažiau jo padarys.

Kad ir koks didelis sąrašas atrodo, jis toli gražu nėra baigtinis, ir daugelis nusikaltimų vis tiek gali būti panaikinti. Tai apima vagystes, paprastą užpuolimą, ginklų pažeidimus, vagystes iš parduotuvių, vagystes, vagystes, priekabiavimą ir nusikalstamą veikos pažeidimą.

Ekskursijos Naujajame Džersyje kvalifikacijos

Norėdamas išaiškinti teistumą, asmuo privalo:

  1. Baigė visus nuosprendžius ir sumokėjo baudas.
  2. Negalima turėti daugiau nei keturių teistumų dėl netvarkingų asmenų arba trijų netvarkingų asmenų teistumo ir vieno apkaltinamojo nuosprendžio.
  3. Nebuvo teisti už tam tikrus diskvalifikuojančius nusikaltimus (žr. Aukščiau).
  4. Palaukite nuo 6 mėnesių iki 6 metų nuo nuosprendžio priėmimo, atsižvelgiant į pažeidimą (-us).
  5. Dalyvaukite posėdyje (arba nurodykite, kad advokatas tai padarytų tėvų vardu) ir pateikite teisėjui, kodėl jis / ji nusipelno.

Laikoma, kad asmuo, atitinkantis šiuos kriterijus, turi teisę į pašalinimą. Tačiau to regiono, kuriame buvo bandyta nusikalsti, apygardos prokurorui prieštarauti. Šie prieštaravimai bus pažymėti teismo posėdyje ir tėvai turės gintis arba advokatas gins tėvų teisę į pašalinimą.

Dalintis: