Piktnaudžiavimas globos namuose yra nesėkmingas socialinis teisingumas
Našlaičiams įvaikintų tėvų institucionalizavimas jau seniai egzistuoja daugelyje kultūrų.
JAV globėjų globa buvo perimta iš Anglijos prastų įstatymų, kad vaikai būtų siunčiami į namus, kad jiems būtų suteikta tarnyba. Kelis ateinančius šimtus metų jos struktūra plėtojosi keliomis formomis, tačiau vaikams vis dar taikoma tam tikra forma teikiama tarnyba, smurtaujant ir išnaudojant.
Tik 1900-ųjų pradžioje vyriausybė aktyviai dalyvavo stebėdama namų ir vaiko sąlygas. Šiandien, po dar šimto metų, darbas dar nesibaigė. Vis dar pasitaiko vaikų globos namų prievartos ir išnaudojimo atvejų.
Anot „Youth Today“ tinklaraščio, prievartos atvejai yra vieno iš trijų vaikų diapazone, tuo tarpu tame pačiame tinklaraštyje teigiama, kad valstybiniai vidaus tyrimai rodo, kad vienas iš 337 vaikų yra mažesnis. Devyni iš dešimties globojamų vaikų patiria prievartą būdami sistemoje. Piktnaudžiavimas vaikais globos namuose nenuostabu, atsižvelgiant į jo šaknis.
Problema ta, kad jei piktnaudžiavimas globos namuose yra nerimą keliantis, tai reiškia, kad šiuolaikinė globa niekuo nesiskiria nuo senosios.
Piktnaudžiavimo ir nepriežiūros globos namuose atvejai šiuolaikinėje visuomenėje
Pagal jų duomenis, daugiau nei 90% vaikų, gyvenančių globos namuose, buvo apleisti ar skriaudžiami. Jie teigia, kad dėl psichologinio ir emocinio šių išnaudojimų poveikio didžioji dauguma vaikų patenka į kalėjimą, prekybos seksu industrijoje ar ankstyvą mirtį.
Jų ne pelno organizacija perima vaikų tarnybų vaidmenį ir padeda vetuoti gerus globos namų namus, likdama jų priežiūroje, kol tokie namai bus rasti. Jie iš pirmų lūpų patiria daugiau nei 5000 atvejų, kai vaikai buvo skriaudžiami, kai buvo globojami vyriausybės remiamos globos.
n senas NCBI dokumentas rodo, kad vienoje JAV Midwestern apskrityje (mažo gyventojų skaičiaus plotas) per 18 mėnesių buvo užregistruoti 125 piktnaudžiavimo globos namuose atvejai. Ekstrapoliuokite šiuos skaičius su apskričių skaičiumi visose JAV valstijose, vidutiniu apskrities gyventojų skaičiumi ir padauginkite iš tarkim 6, tada tai bus stulbinantis skaičius per pastaruosius devynerius metus. Vidutinis vaiko buvimo sistemoje laikas.
Jei atsižvelgsite į vaikų, gyvenančių globos namuose, paplitimą ir vidutinę trukmę, tada vėl gauname tą pačią „daugiau“ 90% tikimybę patirti prievartą globos namuose.
Deja, tyrimai nėra nuodugniai vykdomi dėl kelių priežasčių, tačiau dažniausiai dėl nepakankamo darbo jėgos trūkumo.
Atskirame Johno Hopkinso universiteto atliktame tyrime jų duomenys rodo, kad vaikai globos namų šeimose ir grupiniuose namuose yra 4–28 kartus dažniau seksualiai priekabiaujami nei bet kurioje kitoje aplinkoje, įskaitant ankstesnę disfunkcinę šeimą.
Būtų lengva ekstrapoliuoti šią statistiką anksčiau nustatytam „daugiau nei 90%“ piktnaudžiavimui globos namuose, tačiau tai visiškai palaiko. Johno Hopkinso universitetas savo tyrime teigia, kad seksualinės prievartos tikimybė (tyrimas buvo būdingas tik seksualiniam tvirkinimui ir prievartai) yra bent keturis kartus didesnis nei jau nusistovėjusioje prievartos aplinkoje.
Peržiūrėjus šį spėjimą, jis neabejotinai nurodo tą pačią kryptį, net jei negali statistiškai jos pasiekti.
Kito nepriklausomo tyrimo metu paaiškėjo, kad daugelis vaikų nepraneša apie prievartą, nes nežino apie jos pobūdį. Tyrimo pobūdžio tyrimas bandė pašalinti nekaltumo šydą seksualiniuose veiksmuose ir priversti vaikus atskleisti konkrečius įvykius, kuriuose jie dalyvavo. Rezultatai buvo švelniai tariant šokiruojantys, o dauguma vaikų dalyvavo daugiau nei vienas įvykis.
Jei nepranešama apie daugybę incidentų dėl įvairių priežasčių, įskaitant iškreiptą auklėjamų vaikų auklėjimą, manant, kad seksualinis smurtas laikomas normaliu. Mes vėl prieiname prie kito tyrimo, kuriame darome tą pačią išvadą, kuri rodo „daugiau nei 90%“ skaičių.
Keturi skirtingi valstybinės institucijos, akademinio, ne pelno siekiančios organizacijos ir nepriklausomos organizacijos tyrimai, atliekantys keturių skirtingų požiūrių į piktnaudžiavimą globos namais aspektus, lemia tą patį bendrą scenarijų.
Šiuolaikinė globėjų globa iki šiol yra ta pati prievartos prieš vaikus priemonė, kuri buvo prieš tai, ketinimai buvo kilnūs, todėl siekiant ją tobulinti, per pastaruosius šimtmečius buvo pareikšta daug reformų sistemos reformų. Tačiau jis vis dar trūksta, labai trumpas.
Pranešimas apie piktnaudžiavimą globos namuose
Scenarijus yra liūdnas ir niekingas, tačiau greičiausiai jis nepasikeis, nes, net jei dėl piktnaudžiavimo baigiasi mirtimi, yra ir tokių, yra įrodyta, kad patys skaičiai yra nepatikimi.
Nepatikima figūra ir senos figūros yra aiškus sisteminės problemos ženklas. Tai atspindi vyriausybės nežinojimą (ar rūpinimąsi) apie tai, kas nutinka globojamiems vaikams. Nepatikimi mirčių skaičiai globojant globą yra tas pats, kas nežinoti (nei rūpintis), kodėl ligoninėje yra mirę vaikai.
Nepaprastai svarbu, kad vaikų priežiūros tarnybos net neseka, kas atsitinka su globėjų šeimoms priskirtais vaikais. Tai yra gryna veidmainystė, paimanti vaikus iš neveikiančių šeimų ir metanti juos į dar labiau neveikiančią sistemą, kad tik išsaugotų savo darbą.
Jei jie ketina ginčytis kitaip, jie bent jau žinotų, kiek jų kaltinamų vaikų mirė ir kodėl. Dėl paslaugos pobūdžio ir tamsios istorijos suprantama, kad tam tikra vaikų dalis patirs prievartą globos namuose. Galų gale, tai vyksta jų pačių šeimose, kodėl globojami tėvai būtų kitokie.
Tačiau nežinojimas, kiek vaikų mirė, yra daugiau nei tik aplaidumas. Piktnaudžiavimą globos namuose galima daugeliu atvejų pridengti, tačiau mirtis yra kitokia. Mirtį galima patikrinti, o nežinojimas, ar vaikas mirė prižiūrint, yra daugiau nei amoralus prievartavimas ir nusikalstamas nepriežiūra, tai yra blogis. Štai kodėl pranešimas apie piktnaudžiavimą globos namais gali būti naudingiausias užtikrinant saugų prieglobstį vaikams, kurių tėvai negali jais rūpintis.
Dalintis:
